首例小学生教室装修后病亡 校方判赔42万

首例小学生教室装修后病亡 校方判赔42万

北京昌平区南口中心七间房小学给教室装修后,该校四年小学生小丽(化名)患上极重型再生障碍性贫血。网络资料


北京昌平区南口中心七间房小学给教室装修后,该校四年级小学生小丽(化名)患上极重型再生障碍性贫血。小丽的父亲称,给孩子治病需要交给医院30万元保证金,家里没钱。自己去学校、教委寻求帮助,但对方不同意给钱。


患病8个月后,11岁的小丽离开人世。为了讨说法,小丽父母起诉学校索赔。校方在法庭上称,当年的装修工程是市里公开招标的,与学校无关。2016年3月29日,北京市***中级法院终审判决学校赔偿小丽父母各项损失42万余元,目前赔偿款已执行到位。


法院认为,根据当下的病理研究,毒物影响与再生障碍性贫血之间存在关联,装修后通风是社会共识,学校的行为明显不当。对校方认为“因果关系应该被充分证明”的观点,法院认为在事物性质本身就不确定的情况下,不能要求当事人提供充分而确定的证据。


《法制晚报》记者多方走访了解到,学校装修、学生患血液病索赔的事件虽然屡见报端,但本案判决学校装修与学生患病之间存在因果关系,校方应承担赔偿责任,在国内尚属首案。


学校不负责?相关部门不够重视?施工方偷工减料?还是我们骨子里就缺乏这种安全意识?不知道甲醛的危害,不知道装修完的房子要到达什么标准才可以安全入住。。。


当读到这则消息感到很痛心,更多的时候是反思!


也许真的是我们自身的原因,真正遇到问题的时候才去找解决办法,而不是提前做好功课,做到防范于未然。


当然作为学校方有着不可推卸的责任,这个和用刀直接杀人有什么区别,或许有些偏激但想想父母心情也能理解。为什么总是在出事后才能引起大家的重视?总觉得这事不会发生在自己身上,一直揣着侥幸心理。我真搞不明白,这么多血淋淋的案例至今不能给中国人敲响警钟吗?


 其实作为父母同样有着不可推卸的责任,间接扼杀了自己的孩子的生命。在同情小丽父母失去亲人的时候也表示强烈的不满,其实悲剧是可以避免的。


***,学校装修结束后,家长可以要求校方出具第三方检测报告(若还不放心可自行邀请其他检测单位进行检测)


第二,按照***国家要求装修后,在出具检测报告同时,一定要有询问是否对该项目做过净化处理,若无可以要求校方给出答复,同时家长可要求自己家的孩子不去学校,直到治理后出具相关的报告。


第三,同样,自己家里装修同样引起高度警惕,新装修完后切勿着急搬入,更不能抱有侥幸心理,其实每次血淋淋的案例后面罪魁祸首就是它。一定先检测通过评估后建议在选择,无论自己家里还是其他工作学习的地方都应该时刻警惕。


总结:家长在生活里还是在工作中,在生命安全这件事上切勿只听片面的言辞,一定要有自己的主见。我们买了保险都是为了预防,但对于生命健康来说就只有一次,侥幸心理要不得,你拥有再多的财富都无法替代,切勿因小失大后悔莫及。装修污染问题可以解决,只要经过室内环境污染治理就不会发生上述事情。

联系我们

Contact us
留言(请在此输入留言内容,我们会尽快与您联系)
--> -->
TOP
提交成功!
我们将尽快为您安排专人回电,请保持电话畅通。
确定
注意
您已经提交过,我们工作人员很快会联系您!
确定
注意
您当前IP已经到达最大数量!
确定